O vice-presidente da Câmara de Navegantes, vereador Júlio Bento (PSD), apresentou uma proposta controversa que visa dividir os custos da limpeza da praia do município. Segundo ele, as cidades localizadas no Alto e Médio Vale do Itajaí deveriam contribuir financeiramente para a manutenção da orla, que tem sido tomada por detritos arrastados pelo rio Itajaí-Açu após as recentes enchentes.
Em um vídeo divulgado na terça-feira (10), gravado na própria praia com acúmulo visível de galhos e troncos, Bento explicou que a sujeira não é culpa da administração municipal nem dos moradores. Ele atribui o problema às fortes chuvas que atingem as regiões mais altas do vale, cujos dejetos acabam sendo levados pelo rio até a foz, em Navegantes. "Infelizmente, toda a conta da limpeza da praia de Navegantes fica por conta do município", lamentou o vereador, que pretende levar o assunto para discussão na Associação dos Municípios da Foz do Rio Itajaí (Amfri) e buscar apoio do Governo do Estado.
A sugestão, no entanto, provocou reações imediatas e negativas por parte de políticos e moradores de outras cidades afetadas pelas inundações. O vereador Peixe (PL), de Rio do Sul, um dos municípios mais atingidos, gravou um vídeo de resposta criticando veementemente a proposta. Ele destacou que, enquanto Navegantes lida com a limpeza da praia, cidades como Rio do Sul enfrentam a necessidade de reconstruir infraestruturas e lares destruídos pelas cheias. "Enquanto Navegantes tem que fazer a limpeza da praia, Rio do Sul e Alto Vale têm que muitas vezes reconstruir do zero", afirmou Peixe.
Peixe também rebateu o argumento de que os detritos sejam "lixo", classificando-os como galhos de árvores que naturalmente caem e são levados pela correnteza. Como contraproposta, ele sugeriu que, se o Alto Vale ajudar na limpeza da praia, Navegantes deveria, em contrapartida, dividir com a região parte da arrecadação gerada pelo porto. Segundo o vereador de Rio do Sul, a atividade portuária representa uma receita significativa para Navegantes, estimada em R$ 37 milhões em Imposto Sobre Serviços (ISS), o que corresponde a cerca de 42% da arrecadação tributária municipal. Nas redes sociais, a proposta de Júlio Bento também foi amplamente criticada por usuários.
